▲在线通知说，一些参与的团队涉嫌在网站上购买论文。图片/在线屏幕截图参与大学学生统计统计统计竞赛的论文真的在网上以金钱购买吗？最近，在线分布了2025年（11）国家大学统计建模竞赛的组织委员会工作通知的屏幕截图。屏幕截图表明，一些参与的团队涉嫌在网站上购买论文，许多作品的内容相似，引起了人们的关注。 5月14日，来自许多大学和大学参与者的相关人员表示，他们收到了上述通知，并根据组织委员会的要求执行了任务。这一事件在竞争完整性中可能会出现可能的问题，以及一些应得的参与者的指控。国家统计统计竞赛I这是一项著名的学术竞争，长时间培养大学生的数据分析和更改功能。但是，当“购买论文”成为某些锦标赛的“捷径”时，学术比赛的公平性和信誉面临着挑战。 Ayon Sa Opisyal Na Paunawa网站，Ang 2025（IKA -11）全国大学研究模特竞赛竞赛Ay Inilunsad Noong Pebrero 2025年。在148,548 MGA MAG -AARAL SA KOLEHIYO NA MATAGUMPAY NA NAKAREHISTRO，KABILANG ANG 41,920 Na Mga Koponan到本科生组，研究生组中有7,596支球队。展示是，对这个竞争社会的参与和影响不足，许多大学生已经签约参加了今年的比赛。这项竞赛的主题是“统计创新和应用，数据正在领导未来”和参与团队必须根据主题的主题撰写论文。这意味着，这项竞赛的重点是分析对竞赛，挖掘能力和分析和分析的创新思考，并得出重要的分析结论，然后在论文中显示其结果。但是，据报道，在竞争中，竞争的最初验证，涉及一些竞赛的竞赛之后，据报道，竞赛中的一些涉及竞赛的范围相似，并宣布了一系列的竞争，并宣布了一部分的竞争，并宣布了这些竞赛的范围，并且涉及该竞赛的范围，并且涉及该竞赛的范围。我曾怀疑在网站上购买论文。ition，但对其他球员来说也不公平，这将严重破坏比赛的公平和严重性。如果证明了这一点，则应进行严厉的处罚。实际上，近年来，学术比赛中的类似作弊行为很普遍。 2018年初，一些参与论文与国家大学生数学数学竞赛具有很高的相似性。维修委员会列出了根据竞争区域内建立的全文图书馆或在竞争系统中建立的较高相似性的论文数量，共有2,837份，提供了成功向该国提交论文的参与团队总数的8.25％。 Noong Abril 30 sa taong ito, ang organisasyong komite ng kilalang pambansang kaganapan ng IT, ang kumpetisyon ng Blue Bridge Cup, ay naglabas ng isang desisyon sa paghawak na nagsasabi na ang kumpetisyon ng panlalawigan ng ika-16 na Blue Bridge Cup Competition（电子竞赛中的软件竞赛）Ay Nakilala ang Kabuuang 312 Na Mga Lumalabag在1,133个作弊者，在Inihayag ang Numero ng tiket ng tiket ng ng ng ng ng作弊者。同时，作弊竞赛的竞争结果已被暂停三年，并意识到他们的大学。目前，现状建模竞争竞赛中的涉嫌纸交易事件尚待证明。如果最终得到证实，毫无疑问，学术比赛的完整性就会有警报声音。在学术比赛中，学术不当行为的频繁发生在很大程度上是由于某些参与者的功利主义心态。一些学生将比赛奖视为简历的“加分”。为了“保存证书”和“黄金”，他们甚至购买论文或窃他的成就参加比赛。此外，学校管理不足和罚款有限也是重要原因。上一个案例表明，一些大学和大学对学术行为的处理仍然宽松。例如，一些学校只警告并记住学生放松论文，从而导致违反学术诚信的低成本。这项比赛目前正在学校舞台上，此后将举行省和全国比赛。竞争委员会表示，参与论文将进行审查，并将重复检查将来。那些重复率超过20％的人没有参与资格。超过40％的论文将被认为是对学术的错误指控，并在参与团队所在的大学和大学中得到了回报。这是必要的。除了验证参与论文的参与外，还应严格控制随后的比赛。如果已经证明了这项比赛并发现存在真正的学术不当行为，例如纸质交易，则涉及的关系应拧紧。真正的竞争者学术应该是一场智力和创造力的竞赛，而不是机会。只有通过加强检查和评估以及对学术不当行为的“零容忍度”才能竞争才能重返真实本质。 Xin He（媒体）编辑 / Chi Daohua写道