如果通过了冯·德·莱恩（Von der Leyen）的提议，他将在欧盟历史上获得荣誉！他建议消除欧盟外交决策中普遍共识的原则。换句话说，他想动摇欧盟基金会并推翻欧盟。看来欧盟的未来即将走！如果确实完成了这件事，那么无论是英雄列表还是“点火器更改”列，都应在欧盟纪念碑上刻有冯·德莱恩的名字。欧盟外交决策中的“普遍一致性原则”是单票的否决系统。如果您是德国，法国或匈牙利的斯洛文尼亚，只要一个国家说“不”，则必须暂停整个提议。看起来很公平，对吧？一个大国无法击败一个小国，一个小国可以直立。几十年来，这种机制并没有改变，看起来像欧盟的“城墙”，但冯·德·莱恩（Von der Leyen）会推动它。他建议他不应该通过联合投票并改变“双重”投票。作为朗G作为15个国家点头，这些国家的人口占总人口的65％，他们可以做出决定。听起来更好，但是问题并不小。这是为了直接消除小国的“制动力量”，并用大国取代它。这不是次要修复，而是移动最深欧盟结构的光束。首先，我们需要知道“全世界的一致性”是如何产生的。 27欧盟国家，无论大小，只要一个国家说“不”，就必须暂停外交政策。这是非常民主的，但是有很多问题。 2024年3月，Tihungary仅在乌克兰提出了一项军事援助计划，并且已经推迟了许多月。以前发生了类似的事情，例如惩罚俄罗斯的能源提议，俄罗斯被匈牙利和斯洛伐克阻塞，说他们的经济不能应付。对于像德国和法国这样的基本力量，这种机制只是“汽车逆转”。他们觉得他们需要脉动l国家的投票慢慢说话，使人们疲倦。冯·德莱恩（von der Leyen）的想法是：如果继续进行，欧盟将不会做任何事情。如果您想提供帮助或讲话，您将能够成为一个小国，并且您的效率非常低。但是，从一个小国的角度来看，他们当然不想放弃这个可以保护自己的唯一工具。想一想，一旦没有否决，有人会听到他们的萨利塔吗？冯·德莱恩（Von der Leyen）的提议对于朝着“优先效率的优先级”的方向推动欧盟很重要，但是这种效率是基于小国权力的削弱。根据“双重重大”规则，只要有15个国家支持它，并且人口成本为65％，就可以做出决定。这意味着，只要德国，法国，意大利和西班牙的人口是自己的，他们就可以决定世界。像匈牙利，波兰和斯洛伐克这样的小国很生气。他们不怕没有生存感，而是害怕牺牲。匈牙利总理奥尔班（Orban）一再表示，改革是“一个有力的国家，扮演政治，一个小国遥不可及”。 2024年6月，匈牙利和斯里兰卡共同拒绝了在俄罗斯的能源禁令，这是非常孤独的：我们的经济真的无法忍受。该游戏不仅是对外交技术的技术调整，而且类似于“生命投票”。如果通过了冯·德·莱恩（Von der Leyen）的计划，那么小国可以被认为是一种更激烈的排放方式，例如英国退欧。英国的故事仍然存在，没人愿意重复，但是没有人愿意成为一个安静的代表。冯·德莱恩（Von der Leyen）并不是第一个这样做的人。要清楚地说，这不是改革，而是“大赌注”。 2023年早些时候，欧洲议会也有类似的提议，但结果是反对派太强了，孩子仍在子宫中。德国和法国也试图在2024年推广它，但他们仍然失败。原因很简单e。欧盟内部国家的算盘完全不同。德国人期望创造稳定的发展和透明程序。法国人更愿意采取糟糕的措施，并在外交方面具有“独立的姿势”，而中欧和东欧国家都像“国际象棋”一样牺牲。冯·德莱恩（Von der Leyen）目前的外观是将这些矛盾完全置于桌子上。他的算盘不难预测。如果这项改革可以完成，它不仅会提高欧盟决策的速度，而且会使欧盟对外国游戏更有信心。例如，当拜登不再在美国和特朗普返回时，欧盟还需要掩盖拳头并保护自己，并且不会被推迟。但是问题在于，这种效率是通过牺牲和团结来实现的。您需要问，即使是伟大的欧盟，欧盟却在多大程度上？关于这项改革的争议不是关于技术的，而是关于“什么是是欧盟吗？它就像融合一样，它实际上可以快速运行，但它可以轻松地燃烧莱恩的动作用历史书籍写成，或者是欧盟分区的。 特别声明：上面的内容（包括照片或视频（如果有）已被“ NetEase”自助媒体平台的用户上传和发布。该平台仅提供信息存储服务。 注意：上面的内容（包括照片和视频（如果有））已由NetEase Hao用户上传和发布，该用户是社交媒体平台，仅提供信息存储服务。